มีการเผยแพร่ข้อความเตือนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ “Firmax3” ที่ถูกนำมาโฆษณาอวดอ้างว่าสามารถรักษาโรคครอบจักรวาล เช่น เบาหวาน มะเร็ง ไทรอยด์ ความดัน และริดสีดวง ทั้งที่ความจริงผลิตภัณฑ์ดังกล่าวจดแจ้งกับ สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา ในฐานะ “เครื่องสำอางบำรุงผิวหน้าและผิวกาย” เท่านั้น ไม่ใช่ยา ที่ผ่านมา อย. และเจ้าหน้าที่ตำรวจเคยเข้าตรวจยึดผลิตภัณฑ์ Firmax3 หลายครั้ง จากการลักลอบนำเข้า ขายเครื่องสำอางผิดกฎหมาย และโฆษณาเกินจริง พร้อมแจ้งหลายข้อหา รวมมูลค่าของกลางกว่าล้านบาท อีกทั้งยังตรวจพบสารต้องห้าม เช่น ไฮโดรควิโนน และกรดวิตามินเอ ซึ่งอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผิวหนัง แม้ผู้ขายจะอ้างว่า “มี อย. แล้ว” แต่การมีเลขจดแจ้งเครื่องสำอางไม่ได้หมายความว่าสามารถรักษาโรคได้ เพราะการโฆษณาสรรพคุณทางยาในผลิตภัณฑ์ที่เป็นเครื่องสำอางถือว่าผิดกฎหมาย ดังนั้น ข้อความที่ว่า “ครีม Firmax3 รักษาโรคครอบจักรวาล” เป็นเท็จ เป็นการโฆษณาเกินจริงและสร้างความเข้าใจผิด ผลิตภัณฑ์นี้เป็นเพียงเครื่องสำอาง ไม่ใช่ยารักษาโรค และการอวดอ้างสรรพคุณรักษาโรคถือว่าผิดกฎหมาย.

เพจ “ต่างด้าวทำอะไร” โพสต์เมื่อ 21 ก.พ. 2569 อ้างว่ากำลังมีการเสนอแก้ไขมาตรา 7 ทวิ วรรคสอง แห่ง พระราชบัญญัติสัญชาติ เพื่อให้ผู้ที่ได้สัญชาติตามมาตราดังกล่าวถือเป็น “ผู้ได้สัญชาติไทยโดยการเกิด” และจะทำให้ลูกหลานแรงงานต่างด้าวที่เกิดในไทยได้สัญชาติไทยโดยการเกิดด้วย อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบพบว่ากรมการปกครองอยู่ระหว่างเสนอแก้ไขกฎหมายจริง แต่มีเจตนาเพื่อแก้ปัญหาผลจากคำวินิจฉัยของ ศาลรัฐธรรมนูญ ที่ระบุว่าผู้ได้สัญชาติตามมาตรา 7 ทวิ วรรคสอง “ไม่ถือเป็นผู้ได้สัญชาติไทยโดยการเกิด” ซึ่งกระทบต่อสิทธิทางการเมืองของคนไร้สัญชาติบางกลุ่ม มาตรา 7 ทวิ วรรคสอง เดิมเปิดโอกาสให้ “บุคคลไร้สัญชาติที่เกิดในไทยและไม่มีหลักฐานว่าใช้สัญชาติอื่น” สามารถยื่นขอสัญชาติไทยได้ ภายใต้หลักเกณฑ์ตามมติ ครม. 29 ต.ค. 2567 โดยจำกัดเฉพาะบุตรของชนกลุ่มน้อย และบุตรของบุคคลไม่มีสถานะทางทะเบียนที่ได้รับการสำรวจแล้วเท่านั้น ไม่รวมบุตรแรงงานต่างด้าว ผู้หนีภัยการสู้รบ หรือผู้มีพาสปอร์ต กรณีลูกแรงงานต่างด้าวที่เกิดในไทย ยังคงต้องได้สัญชาติตามบิดามารดา และหากจะขอสัญชาติไทย ต้องยื่นแปลงสัญชาติตามมาตรา 10 หรือ 11 ตามเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด ไม่ได้ได้สัญชาติไทยโดยอัตโนมัติจากการแก้ไขครั้งนี้ ดังนั้น ข้อความที่อ้างว่าการแก้ไขกฎหมายจะ “เปิดช่องให้ลูกหลานแรงงานต่างด้าวที่เกิดในไทยได้สัญชาติไทยโดยการเกิด” ไม่เป็นความจริง เป็นการตีความคลาดเคลื่อนและสร้างความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเจตนารมณ์ของร่างแก้ไขกฎหมาย.

โพสต์ในกลุ่ม “พรรคเพื่อไทย FC” เมื่อ 23 ก.พ. 2569 อ้างว่า รัฐบาลทุกยุคไม่เคยขึ้นเงินเดือนข้าราชการเลย และมีเพียงสมัยรัฐบาลของ ทักษิณ ชินวัตร เท่านั้นที่ปรับขึ้นเงินเดือน หลังจากนั้นหลายสิบปีไม่มีอีกเลย อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบข้อมูลจากรายงานข่าวและมติคณะรัฐมนตรีในแต่ละยุคพบว่า มีการปรับขึ้นเงินเดือนข้าราชการอย่างต่อเนื่องในหลายรัฐบาล ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ในสมัยรัฐบาลทักษิณ มีมติ ครม. ปี 2547 และ 2548 ปรับเพิ่มเงินเดือน 3% และ 5% ตามลำดับ ต่อมาในรัฐบาล สุรยุทธ์ จุลานนท์ ปี 2550 ก็มีการปรับเพิ่ม 4% ขณะที่รัฐบาล สมัคร สุนทรเวช และ สมชาย วงศ์สวัสดิ์ ก็มีมาตรการปรับค่าครองชีพและโครงสร้างเงินเดือนเช่นกัน ในยุครัฐบาล ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร มีการปรับเงินเดือนแรกบรรจุขั้นต่ำระดับปริญญาตรีให้ถึง 15,000 บาท ส่วนรัฐบาล ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็มีมติปี 2557 ปรับเพิ่มเงินเดือน 1 ขั้น หรือประมาณ 4% ให้กับข้าราชการหลายกลุ่ม ดังนั้น ข้อความที่อ้างว่า “มีเพียงรัฐบาลทักษิณเท่านั้นที่ขึ้นเงินเดือนข้าราชการ” ไม่เป็นความจริง เพราะมีหลักฐานชัดเจนว่าหลายรัฐบาลหลังจากนั้นก็มีการปรับเพิ่มเงินเดือนและค่าตอบแทนในรูปแบบต่าง ๆ อย่างต่อเนื่อง ข้อความดังกล่าวจึงเป็นข้อมูลที่สร้างความเข้าใจผิด.

-

วันที่ 24 ธ.ค. พรรคภูมิใจไทยจัดงานแถลงนโยบายเตรียมสู้ศึกเลือกตั้ง ในส่วนของนโยบายด้านความมั่นคง อนุทินกล่าวถึงการสร้าง “รั้วของชาติ” ว่า “เดินไปไหนคนไทยบอกว่าเมื่อไหร่จะสร้างรั้ว พรรคภูมิใจไทยสร้างรั้วแน่นอนครับ แต่เป็นรั้วของชาติ รั้วที่จะทำให้เกิดความมั่นคงปลอดภัยให้กับชีวิตของพี่น้องประชาชนทุกคน เราจะสร้างรั้วของชาติที่เป็นรั้วที่ป้องกันภัยครบทุกด้าน ทั้งภัยด้านการทหาร ภัยสงคราม ภัยยาเสพติด ภัยจากการลักลอบขนของเถื่อน ภัยจากการแอบนำพืชผลการเกษตรที่ไม่ได้ปลูกในไทยเข้ามาแล้วทำให้ราคาพืชผลการเกษตรของเราตกต่ำ ภัยจากแรงงานเถื่อน นอกจากนี้เราจะสร้างความแข็งแกร่งให้กับประเทศของเราที่เราจะป้องกันอาชญากรรมต่าง ๆ ทั้งเครือข่ายสแกมเมอร์ การพนัน กาสิโนและทุนเทา…เราจะสร้างรั้วเพื่อปกป้องประเทศจากสิ่งเหล่านี้” หากฟังเฉพาะถ้อยคำในการแถลงนโยบายจะเห็นได้ว่าอนุทินไม่ได้ใช้คำว่า “สร้างกำแพง” แต่ใช้คำว่า “รั้วของชาติ” ในเชิงเปรียบเปรยว่านโยบายด้านความมั่นคงของพรรคเสมือนการสร้างรั้วป้องกันประเทศและคนไทยจากภัยความมั่นคง โดยไม่ได้พูดเฉพาะเจาะจงถึงการสร้างกำแพงตามแนวชายแดนไทย-กัมพูชา อย่างไรก็ตาม วันที่ 27 ธ.ค. เพจเฟซบุ๊กทางการของพรรคภูมิใจไทยได้เผยแพร่คลิปวิดีโอสั้นคำแถลงนโยบายด้านความมั่นคงของอนุทินพร้อมคำบรรยายว่า ภูมิใจไทยมีนโยบาย “สร้างกำแพงป้องกันภัยรุกราน แรงงานเถื่อน ยาเสพติด สินค้าเกษตรข้ามแดนผิดกฎหมาย” โคแฟคสอบถามความชัดเจนจากแนน บุณย์ธิดา สมชัย โฆษกพรรคภูมิใจไทยว่านโยบายรั้วของชาติที่อนุทินกล่าวบนเวทีแถลงนโยบายนั้นหมายถึงการก่อสร้างกำแพงทางกายภาพบริเวณชายแดนด้วยหรือไม่ โฆษกภูมิใจไทยอธิบายว่าพรรคเลือกใช้คำว่า “รั้ว” และ “กำแพง” ในความหมายเดียวกันคือหมายถึงสิ่งที่ป้องกันประเทศจากภัยคุกคามทุกรูปแบบ ซึ่งรวมถึงการสร้างกำแพงตามแนวชายแดนไทย-กัมพูชาหรือจุดอื่น ๆ ที่มีปัญหา ซึ่งปัจจุบันก็มีการก่อสร้างแล้วในหลายพื้นที่ “เราพูดถึงกำแพงทั้งในเชิงกายภาพ และการใช้เทคโนโลยีทางการทหารและความมั่นคงในการตรวจจับภัยคุกคามตามแนวชายแดน” โฆษกภูมิใจไทยระบุ 📌 ข้อสรุปโคแฟค: อนุทินไม่ได้ระบุชัดในเวทีแถลงนโยบายเมื่อวันที่ 24 ธ.ค. ว่าพรรคมีนโยบายสร้างกำแพงที่ชายแดนไทย-กัมพูชา แต่เปรียบนโยบายด้านความมั่นคงของภูมิใจไทยว่าเป็นการสร้าง “รั้วของชาติ” ต่อมาทางพรรคได้สื่อสารนโยบายนี้โดยใช้คำว่า “สร้างกำแพงเพื่อป้องกันภัยรุกราน” ซึ่งสอดคล้องกับคำชี้แจงของโฆษกพรรคว่า “รั้วของชาติ” และ “กำแพง” มีความหมายเดียวกันคือนโยบายปกป้องประเทศจากภัยคุกคามในทุกรูปแบบ ซึ่งรวมถึงการสร้างกำแพงตามแนวชายแดน การใช้เทคโนโลยีและมาตรการอื่น ๆ ด้วย หมายเหตุ: รายงานการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Information Integrity Towards Fact Free Fair Elections in Thailand ซึ่งโคแฟค Thai PBS Verify และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้รับการสนับสนุนจากสถานทูตเยอรมนีประจำประเทศไทย

กรณีมีการแชร์ข้อความว่า อนุทิน ชาญวีรกูล “คืนวิชาประวัติศาสตร์ หน้าที่พลเมือง และจริยธรรมให้เด็กไทยตั้งแต่ประถม” ทำให้หลายคนเข้าใจว่าวิชาเหล่านี้เคยถูกถอดออกจากหลักสูตรไปก่อนหน้านี้ จากการตรวจสอบพบว่า หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2551 ของ กระทรวงศึกษาธิการ ซึ่งใช้มาจนถึงปัจจุบัน กำหนดให้วิชาประวัติศาสตร์ หน้าที่พลเมือง และจริยธรรม อยู่ในกลุ่มสาระสังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมมาตลอดตั้งแต่ระดับ ป.1–ม.6 ก่อนหน้านี้ตั้งแต่ปี 2564 หน่วยงานอย่าง สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) ก็ออกมาชี้แจงหลายครั้งว่าวิชาเหล่านี้ไม่เคยถูกยกเลิก และยังมีการกำหนดชั่วโมงเรียนอย่างต่อเนื่อง คำว่า “คืนวิชา” จึงทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่ามีการนำออกจากหลักสูตร ทั้งที่ในความเป็นจริง วิชาดังกล่าวยังอยู่ในระบบการเรียนการสอนตามปกติ

**เนื้อหาคลาดเคลื่อน** หัวหน้าพรรคประชาชนพูดเรื่องมาตรา 112 จริง โดยระบุว่าเป็นกฎหมายที่มีปัญหาและหวังว่าสังคมจะร่วมกันหาทางปรับปรุงแก้ไข แต่ไม่ได้กล่าวว่าพรรคประชาชนจะดำเนินการแก้ไข 📝 เนื้อหาโดยสรุป: วันที่ 25 ธ.ค. 2568 สื่อหลายสำนักรายงานว่าอนุทิน ชาญวีรกูล รักษาการนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์โดยอ้างถึงรายการ “ดีเบตอีกสักตั้ง กับ ไทยรัฐ เลือกตั้ง 69” ออกอากาศทางช่องไทยรัฐทีวีเมื่อวันที่ 23 ธ.ค. ว่า “ผมติดตามชมรายการไทยรัฐดีเบต ทราบว่าหัวหน้าพรรคประชาชนเป็นคนเดียวบนเวทีที่ยังยืนยันว่าต้องแก้ไขกฎหมายอาญา มาตรา 112 ถ้ายังหมกมุ่นอยู่กับเรื่องนี้ พรรคภูมิใจไทยไม่ร่วมด้วยแน่นอน พรรคไหนจะร่วมก็เป็นสิทธิของแต่ละพรรค แต่เท่าที่ดูแคนดิเดตของทุกพรรค ไม่มีพรรคไหนตอบว่าจะแก้ไขมาตรา 112 ยกเว้นพรรคประชาชน” (ที่มา: เว็บไซต์มติชน) ต่อมาผู้ใช้โซเชียลมีเดียจำนวนมากได้โต้แย้งคำพูดของอนุทินว่า ในเวทีดีเบต หัวหน้าพรรคประชาชนตอบคำถามพิธีกรเรื่องการรวมนักโทษการเมืองที่ถูกดำเนินคดีอาญามาตรา 112 ใน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม เท่านั้น แต่ไม่ได้พูดถึงเรื่องการแก้ไขมาตรา 112 วันที่ 25 ธ.ค. ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้ากล่าวถึงประเด็นนี้ในรายการ The Standard Now ว่า “….คุณอนุทินคงจะเข้าใจผิด วันนั้นสิ่งที่คุณณัฐพงษ์แสดงจุดยืนไปก็คือเรื่องการนิรโทษกรรมทางการเมือง ไม่เกี่ยวอะไรกับมาตรานี้ [112] ศาลรัฐธรรมนูญก็ให้คำวินิจฉัยไว้แล้วว่าใช้เรื่องสถาบันมาเกี่ยวข้องกับการหาเสียงไม่ได้ ดังนั้นคิดว่าเรื่องนี้คุณอนุทินคงจะเข้าใจผิด” 🔎 โคแฟคตรวจสอบ: จากการตรวจสอบคลิปรายการ “ดีเบตอีกสักตั้ง กับ ไทยรัฐ เลือกตั้ง 69” ที่เผยแพร่ทางช่องยูทูบ “Thairath News – ข่าวไทยรัฐ” เมื่อวันที่ 23 ธ.ค. โคแฟคพบว่าในช่วงท้ายของการดีเบต พิธีกรถามแคนดิเดตนายกฯ จากทั้ง 8 พรรคที่มาร่วมรายการว่า “ถ้าท่านเป็นนายกฯ ท่านเห็นด้วยหรือไม่กับ พ.ร.บ.นิรโทษกรรมที่รวมนักโทษการเมืองที่โดนคดีมาตรา 112 ถ้าเห็นด้วยให้ยกมือขึ้น” ณัฐพงษ์เป็นคนเดียวที่ยกมือว่าเห็นด้วย พิธีกรถามย้ำว่าพรรคประชาชนจะเดินหน้าต่อในการผลักดันเรื่องนี้ใช่หรือไม่ หัวหน้าพรรคประชาชนตอบว่า “ก็พยายามผลักดันตามข้อจำกัดที่มีอยู่ กฎหมายนิรโทษกรรมก็ได้ผ่านสภาไปแล้ว ส่วนกระบวนการในการเดินหน้า ถ้าพรรคประชาชนได้เป็นรัฐบาล เรายืนยันในเรื่องการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกของประชาชน ไม่ควรมีใครจะต้องติดคุกเพราะคำพูด จริง ๆ ต้องอ้างอิงตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ปัจจุบันไม่มีพรรคการเมืองใดที่สามารถเอาประเด็นนี้มาเป็นนโยบายในการหาเสียงได้อีก แต่ผมอยากแสดงจุดยืนทิ้งท้ายไว้นิดเดียวว่า จริง ๆ เราต้องยอมรับตามข้อเท็จจริงว่ากฎหมายฉบับนี้ยังมีปัญหาอยู่บางส่วน ยกตัวอย่างเช่น เรื่องของโทษขั้นต่ำ ซึ่งกรอบคำวินิจฉัยของศาลรรัฐธรรมนูญก็เปิดช่องให้แก้ไขได้ แต่จะแก้อย่างไร ภายใต้กรอบข้อจำกัดทางการเมืองที่มีอยู่ พรรคประชาชนก็หวังว่าสังคมไทยจะตกผลึกในเรื่องนี้ร่วมกันและหาทางในการปรับปรุงแก้ไขต่อไปในอนาคต“ 📌 ข้อสรุปโคแฟค: จากคำตอบของณัฐพงษ์ข้างต้น สรุปได้ว่าหัวหน้าพรรคประชาชนพูดถึงการแก้ไขมาตรา 112 ในเวทีดีเบตของไทยรัฐเมื่อวันที่ 23 ธ.ค. จริง โดยยืนยันว่ากฎหมายมาตรานี้มีปัญหาและหวังว่าสังคมไทยจะร่วมกันหาทางในการปรับปรุงแก้ไขในอนาคต วันที่ 24 ธ.ค. ณัฐพงษ์ให้สัมภาษณ์ในรายการ “กรรมกรข่าวคุยนอกจอ” เกี่ยวกับมาตรา 112 ในทำนองเดียวกันว่า “กฎหมายฉบับนี้เป็นปัญหาในสังคมไทยจริง ๆ เรามาทำงานการเมืองเพื่อเข้าไปแก้ไขปัญหาในทุก ๆ เรื่อง ตราบใดที่เราไม่กล้าพูดคุยเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมา แล้วยังคงซุกมันไว้ใต้พรม สังคมก็ไม่มีทางออก” อย่างไรก็ตาม ณัฐพงษ์ไม่ได้ระบุว่าพรรคประชาชนจะดำเนินการแก้ไขมาตรา 112 และยังยืนยันทั้งในเวทีดีเบตไทยรัฐและในรายการ “กรรมกรข่าวคุยนอกจอ” ว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญทำให้พรรคการเมืองไม่สามารถบรรจุเรื่องนี้เป็นนโยบายในการหาเสียงได้อีก ดังนั้นคำให้สัมภาษณ์ของอนุทินที่ว่า “ไม่มีพรรคไหนตอบว่าจะแก้ไขมาตรา 112 ยกเว้นพรรคประชาชน” อาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่าพรรคประชาชนจะเดินหน้าแก้ไขมาตรา 112 หากได้เป็นรัฐบาลหลังการเลือกตั้ง 2569 โคแฟคตรวจสอบเว็บไซต์นโยบายพรรคประชาชน เลือกตั้ง 2569 ที่เปิดตัวเมื่อวันที่ 25 ธ.ค. ซึ่งมีนโยบายมากกว่า 200 ข้อ ในส่วนของนโยบายด้านประชาธิปไตยและความมั่นคง ไม่พบว่ามีนโยบายใดที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 112 ส่วนนโยบายเรื่องการนิรโทษกรรมประชาชนคดีการเมือง ทางพรรคะบุว่าจะ “ผลักดันนิรโทษกรรมคดีการเมืองประชาชนทุกกลุ่ม ตั้งแต่ปี 2549 ถึงปัจจุบัน คืนสิทธิให้ผู้เห็นต่าง แต่ไม่นิรโทษคนทำรัฐประหาร เจ้าหน้าที่ที่สลายการชุมนุมเกินกว่าเหตุ” หมายเหตุ: รายงานการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางการเมืองนี้เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ Information Integrity Towards Fact Free Fair Elections in Thailand ซึ่งโคแฟค Thai PBS Verify และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้รับการสนับสนุนจากสถานทูตเยอรมนีประจำประเทศไทย

กรณีเพจเฟซบุ๊กชื่อ “ข่าว สด” ใช้โลโก้คล้ายหนังสือพิมพ์ข่าวสด โพสต์ภาพทหารไทยกำลังก่อสร้างถนนบริเวณชายแดนไทย–กัมพูชา พร้อมข้อความเชิงสถานการณ์ความมั่นคง เพจดังกล่าวใช้ชื่อและโลโก้เลียนแบบ ข่าวสด ทำให้ประชาชนเข้าใจว่าเป็นเพจทางการของสื่อ ทีมงานเพจทางการ “Khaosod - ข่าวสด” ยืนยันว่าเพจ “ข่าว สด” เป็นเพจปลอม แอบอ้างชื่อและโลโก้ ภาพที่เผยแพร่ถูกส่งให้ฝ่ายความมั่นคงตรวจสอบ ทีมโฆษกของ กองทัพบก ชี้แจงว่า ภาพดังกล่าวเป็นการปฏิบัติภารกิจของกำลังพลฝ่ายไทยจริง เป็นการก่อสร้างและปรับปรุงเส้นทางในพื้นที่ปฏิบัติการ เพื่อสนับสนุนภารกิจด้านความมั่นคง แต่กองทัพบกไม่เปิดเผยรายละเอียดพื้นที่ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับความมั่นคง

กรณีมีการเผยแพร่ข้อมูลว่า ตั้งแต่วันที่ 11 ก.พ. 2569 เป็นต้นไป การสั่งเครื่องดื่ม “หวานปกติ” จะเท่ากับระดับความหวาน 50% ของสูตรเดิม ข้อมูลตรวจสอบพบว่าเป็นความร่วมมือของ กรมอนามัย กับผู้ประกอบการร้านเครื่องดื่ม เพื่อปรับค่าความหวานเริ่มต้น (Default) ให้ลดลง แนวคิดนี้อ้างอิงหลักเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม (Nudge) เพื่อช่วยลดการบริโภคน้ำตาลของประชาชน ที่ผ่านมา “หวานปกติ” มักหมายถึงระดับ 100% ของสูตรเดิม ซึ่งมีปริมาณน้ำตาลค่อนข้างสูง มาตรการใหม่นี้จึงกำหนดให้ “หวานปกติ” เท่ากับ 50% แทน อย่างไรก็ตาม ผู้บริโภคยังสามารถเลือกเพิ่มหรือลดระดับความหวานได้ตามต้องการ เป้าหมายหลักคือเพื่อลดความเสี่ยงโรคไม่ติดต่อเรื้อรัง (NCDs) ในระยะยาว

กรณีมีการโพสต์ข้อความในกลุ่ม “แฟนข่าว TOP NEWS THAILAND” อ้างว่า “กฎหมายใหม่การขุดน้ำบาดาลโดยไม่ขออนุญาตมีโทษจำคุก 6 เดือน หรือปรับ 20,000 บาท” ทำให้ประชาชนเข้าใจว่าเพิ่งมีการออกกฎหมายใหม่เกี่ยวกับเรื่องนี้ ข้อเท็จจริงตาม พระราชบัญญัติน้ำบาดาล พ.ศ. 2520 ระบุห้ามเจาะหรือใช้น้ำบาดาลโดยไม่ได้รับอนุญาตอยู่แล้ว ต่อมาได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2535 กำหนดโทษผู้ฝ่าฝืนจำคุกไม่เกิน 6 เดือน หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับปี 2554 กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมประกาศให้ทุกจังหวัดเป็นเขตน้ำบาดาล และกำหนดว่าน้ำใต้ดินลึกเกิน 15 เมตรถือเป็นน้ำบาดาล ที่ผ่านมา กรมทรัพยากรน้ำบาดาล มีการประชาสัมพันธ์เตือนประชาชนเป็นระยะ เช่น ในปี 2561 และ 2563 เนื้อหาโทษจำคุกหรือปรับดังกล่าวจึงมีอยู่จริงตามกฎหมาย แต่ไม่ได้เป็นกฎหมายใหม่ตามที่โพสต์กล่าวอ้าง

ข่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2567 ข่าวระบุว่า TikTok Shop จะปรับโครงสร้างค่าธรรมเนียมการขายใหม่ เริ่ม 1 เมษายน 2567 เวลา 00.00 น. ตามเวลาไทย เดิมเก็บค่าคอมมิชชันแบบอัตราคงที่ 4% แต่รูปแบบใหม่จะคิดค่าคอมมิชชันแตกต่างกันตามหมวดหมู่ย่อยของสินค้า และเป็นอัตราที่รวม VAT แล้ว นอกจากนี้ยังปรับ “ค่าธรรมเนียมคำสั่งซื้อ” จาก 3% เป็น 3.21% (รวม VAT) สำหรับคำสั่งซื้อที่สำเร็จ สูตรคิดค่าคอมมิชชันจะคำนวณจากราคาสินค้าหลังหักส่วนลดร้านค้า ส่วนค่าธรรมเนียมคำสั่งซื้อคิดจากยอดที่ลูกค้าชำระจริง ตัวอย่างสินค้าแฟชั่นราคา 1,000 บาท ลด 100 บาท จะเสียค่าคอมมิชชัน 36 บาท และค่าธรรมเนียมคำสั่งซื้อ 30.495 บาท รวมแล้วคำสั่งซื้อนี้เสียค่าธรรมเนียมประมาณ 66.495 บาท ยังมีค่าใช้จ่ายอื่นที่อาจเกิดขึ้น เช่น ค่าจัดส่ง และค่าคอมมิชชัน Affiliate ให้ครีเอเตอร์

นางสาวปวีณา จริยฐิติพงศ์ กรรมการผู้อำนวยการใหญ่ AOT กล่าวว่า การปรับอัตราค่าบริการผู้โดยสารขาออกระหว่างประเทศในครั้งนี้ เป็นไปตามอนุมัติคณะกรรมการการบินพลเรือน เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2569 และตามหลักเกณฑ์สากลขององค์การการบิน พลเรือนระหว่างประเทศ (International Civil Aviation Organization: ICAO) ตามเอกสาร Doc 9082 ซึ่งกำหนดหลักการสำคัญ ได้แก่ ความไม่เลือกปฏิบัติ ความสอดคล้องกับต้นทุน ความโปร่งใส และการรับฟังความคิดเห็นผู้ใช้บริการ ตลอดจนเป็นไปตามพระราชบัญญัติการเดินอากาศ พ.ศ. 2479 และที่แก้ไขเพิ่มเติม โดย AOT ได้จัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้เสีย และนำส่งข้อมูลต้นทุนให้หน่วยงานกำกับดูแลตรวจสอบครบถ้วนก่อนการอนุมัติ ทั้งนี้ AOT ขอยืนยันว่า ค่าบริการ PSC ไม่ใช่ภาษี และไม่ใช่รายได้เพื่อแสวงหากำไร แต่เป็นรายได้ที่นำไปใช้เฉพาะในกิจการที่เกี่ยวข้องกับสนามบินเท่านั้น และยังต้องได้รับ ความเห็นชอบจากรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง ซึ่งสะท้อนถึงความโปร่งใสและการกำกับดูแลอย่างรอบคอบ

บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) (AOT) ประกาศปรับอัตราค่าบริการผู้โดยสารขาออกระหว่างประเทศใหม่ เป็น 1,120 บาท มีผลตั้งแต่ วันที่ 20 มิถุนายน 2569 ณ ท่าอากาศยานทั้ง 6 แห่งของ AOT ได้แก่ ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ท่าอากาศยานดอนเมือง ท่าอากาศยานเชียงใหม่ ท่าอากาศยานแม่ฟ้าหลวง เชียงราย ท่าอากาศยานภูเก็ต ท่าอากาศยานหาดใหญ่ ทั้งนี้ อัตราค่าบริการผู้โดยสารภายในประเทศยังคงเดิมที่ 130 บาทต่อคน

Users who rely on browser-based messaging are set to see a major change in the coming years, after Meta Platforms confirmed that Messenger.com will be phased out as a messaging service beginning April 2026. The move also includes the discontinuation of the standalone Messenger desktop application.

“After messenger.com goes away, you will be automatically redirected to use facebook.com/messages for messaging on a computer,” the help page reads. “You can continue your conversations there or on the Messenger mobile app.”

IT NEWSMeta เตรียมปิด Messenger บน Web (messenger.com) ในเดือนเมษายน 2026 จะใช้แชตบน PC ต้องผ่าน Facebook แทน ByBank_NBS1 day ago |665 Views Meta Facebook Messenger On Web เกิดอะไรขึ้นกับ Messenger Web ADVERTISEMENT Meta เตรียมยุติการให้บริการ Messenger Web บนโดเมน messenger.com ภายใน เดือนเมษายน 2026 โดยหลังจากนั้น หากผู้ใช้เข้าเว็บไซต์เดิม ระบบจะ เปลี่ยนเส้นทาง (redirect) ไปยัง facebook.com/messages ซึ่งเป็นหน้า Messages ที่อยู่ในเว็บไซต์ Facebook หลักแทน ภาพรวมคือ “แชตยังอยู่ครบ” แต่ “ช่องทางบนเว็บแบบเดิม” จะหายไป และถ้าคุณใช้งาน Messenger บนคอมพิวเตอร์เป็นหลัก ข่าวนี้กระทบตรง ๆ เพราะเส้นทางการใช้งานจะถูกบังคับให้ผูกกับการล็อกอิน Facebook มากขึ้น

มีข่าวการยกเลิกสมาคมฌาปนกิจ แต่ไม่ใช่ยกเลิกสมาคมเกือบทั้งหมดในคราวเดียว เงินฌาปนกิจไม่ใช่เงินออม เพราะต้องนำไปแบ่งจ่ายให้ครอบครัวผู้เสียชีวิต

เนื้อหา … ยังไม่ได้รับโดยเอกฉันท์จากสังคม

กระแสในโซเชียลเผยแพร่คลิปอ้างว่า ซานาเอะ ทากาอิจิ เตรียมเนรเทศชาวต่างชาติที่ “ปรับตัวเข้ากับวัฒนธรรมญี่ปุ่นไม่ได้” หลังมีภาพชาวมุสลิมละหมาดบริเวณ ปราสาทฮิเมจิ คลิปดังกล่าวถูกแชร์จำนวนมาก และพยายามเชื่อมโยงเหตุการณ์ละหมาดกับท่าทีของรัฐบาลญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบพบว่าเป็นการนำเหตุการณ์คนละช่วงเวลามาตัดต่อรวมกัน ส่วนหนึ่งของคลิปเป็นการอภิปรายในรัฐสภาเกี่ยวกับประเด็นสุสานชาวมุสลิม ไม่ใช่นโยบายเนรเทศ คำแถลงนโยบายของนายกฯ ซานาเอะ ระบุเพียงว่าจะเข้มงวดกับชาวต่างชาติที่ทำผิดกฎหมาย และเพิ่มงบส่งกลับผู้กระทำผิด ไม่มีข้อความใดระบุว่าจะเนรเทศเพราะ “ปรับตัวด้านวัฒนธรรมไม่ได้” และไม่ได้เจาะจงเฉพาะชาวมุสลิม สื่อหลักหลายแห่งตรวจสอบแล้วว่าไม่มีนโยบายเนรเทศครั้งใหญ่ตามที่อ้าง

กรณีมีการแชร์ข้อความว่า อนุทิน ชาญวีรกูล “คืนวิชาประวัติศาสตร์ หน้าที่พลเมือง และจริยธรรมให้เด็กไทยตั้งแต่ประถม” ทำให้หลายคนเข้าใจว่าวิชาเหล่านี้เคยถูกถอดออกจากหลักสูตรไปก่อนหน้านี้ จากการตรวจสอบพบว่า หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พ.ศ. 2551 ของ กระทรวงศึกษาธิการ ซึ่งใช้มาจนถึงปัจจุบัน กำหนดให้วิชาประวัติศาสตร์ หน้าที่พลเมือง และจริยธรรม อยู่ในกลุ่มสาระสังคมศึกษา ศาสนา และวัฒนธรรมมาตลอดตั้งแต่ระดับ ป.1–ม.6 ก่อนหน้านี้ตั้งแต่ปี 2564 หน่วยงานอย่าง สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) ก็ออกมาชี้แจงหลายครั้งว่าวิชาเหล่านี้ไม่เคยถูกยกเลิก และยังมีการกำหนดชั่วโมงเรียนอย่างต่อเนื่อง คำว่า “คืนวิชา” จึงทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่ามีการนำออกจากหลักสูตร ทั้งที่ในความเป็นจริง วิชาดังกล่าวยังอยู่ในระบบการเรียนการสอนตามปกติ

กรณีมีการแชร์ภาพอ้างว่า “สื่อรัฐบาลกลางเกาหลีเหนือยกย่อง Top News ว่าเป็นสื่อดีที่สุดในโลก” โดยใช้ภาพผู้ประกาศข่าวชาวเกาหลีเหนือ Ri Chun-hee พร้อมใส่โลโก้ Top News และข้อความชื่นชมแพร่หลายในกลุ่มเฟซบุ๊ก การตรวจสอบพบว่า ภาพดังกล่าวเป็นการตัดต่อ โดยต้นฉบับมาจากคลิปข่าว “North Korea announces fourth nuclear test” ที่เผยแพร่ทางยูทูบเมื่อปี 2559 เกี่ยวกับการประกาศทดสอบนิวเคลียร์ครั้งที่ 4 ของเกาหลีเหนือ ภาพนาทีที่ 6.40 ตรงกับภาพที่ถูกนำไปใช้ทุกประการ ทั้งท่าทางและฉากหลัง เพียงแต่ถูกตัดต่อเพิ่มโลโก้และข้อความ ทีมตรวจสอบยังสอบถามไปยัง Top News ซึ่งยืนยันว่าเนื้อหาดังกล่าวเป็นข่าวลวง และกลุ่มเฟซบุ๊กที่เผยแพร่ไม่ใช่เพจทางการของสำนักข่าว

กรณีมีการแชร์ภาพอ้างว่าเป็น “ปฏิบัติการ IO ของพรรคประชาชน” สืบเนื่องจากคำกล่าวหาของ น.ส.ธิษะณา ชุณหะวัณ ที่ระบุว่าพรรคประชาชนว่าจ้างบริษัทเอกชนทำ IO และใช้พื้นที่ชั้น 4 เป็นฐานปฏิบัติการ ต่อมามีเพจหนึ่งเผยแพร่ภาพห้องทำงานที่อ้างว่าเป็นหลักฐานทีม IO ของพรรค โดยภาพมีลักษณะพนักงานสวมเสื้อสีส้มทำงานในออฟฟิศ การตรวจสอบของ Thai PBS พบว่าภาพดังกล่าวเป็นภาพที่สร้างด้วย AI ตรวจสอบย้อนหลังผ่าน Google ไม่พบว่าเป็นภาพเหตุการณ์จริง และพบสัญลักษณ์ลายน้ำแบบ Sparkle ของ Gemini รวมถึงจุดผิดปกติ เช่น ตัวอักษรเบลอ ใบหน้าบิดเบี้ยว และรายละเอียดผิดธรรมชาติ ด้าน พริษฐ์ วัชรสินธุ โฆษกพรรคประชาชน ชี้แจงว่าพรรคไม่ได้ทำ IO ยอมรับเพียงว่าจ้างบริษัทผลิตสื่อด้วยงบกองทุนพัฒนาพรรคการเมือง และเปิดพื้นที่ที่ถูกกล่าวอ้างให้สื่อมวลชนตรวจสอบ ข้อมูลสรุปชัดเจนว่า ภาพที่ถูกแชร์ไม่ใช่ภาพเหตุการณ์จริง แต่เป็นภาพ AI ที่ถูกใช้สร้างความเข้าใจผิดทางการเมือง

กระแส “เด็กเกิดน้อย” เป็นประเด็นใหญ่ทั้งในไทยและต่างประเทศ โดยเกาหลีใต้ถือเป็นประเทศที่มีอัตราการเจริญพันธุ์ต่ำมาก เหลือเพียงราว 0.7 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ข้อกล่าวอ้างในโซเชียลระบุว่า วัฒนธรรม K-Pop ทำให้ภาพลักษณ์ความเป็นชายลดลง จึงเป็นต้นตอของภาวะเด็กเกิดน้อย อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ของ K-Pop เริ่มชัดเจนในปี 2535 จากวง Seo Taiji and Boys ขณะที่ข้อมูลธนาคารโลกชี้ว่าอัตราการเกิดของเกาหลีใต้ลดลงต่อเนื่องตั้งแต่ทศวรรษ 1960 ก่อนยุค K-Pop หลายสิบปี รายงานของ OECD ระบุปัจจัยหลักคือ นโยบายวางแผนครอบครัวในอดีต ค่าครองชีพและราคาที่อยู่อาศัยสูง ภาระค่าเล่าเรียนและการแข่งขันทางการศึกษาที่รุนแรง รวมถึงโครงสร้างตลาดแรงงานที่ไม่เอื้อต่อการสร้างสมดุลชีวิตครอบครัว โดยเฉพาะความเหลื่อมล้ำทางเพศและแรงกดดันให้ผู้หญิงเลือกระหว่างงานกับการเลี้ยงลูก อีกทั้งทัศนคติของคนรุ่นใหม่ที่ชะลอหรือไม่แต่งงานเพราะเหตุผลทางเศรษฐกิจและสังคม ดังนั้น ข้ออ้างว่า “K-Pop เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกาหลีใต้เด็กเกิดน้อย” เป็นข่าวเท็จ เพราะข้อมูลเชิงประจักษ์ชี้ว่าปัญหาเกิดจากโครงสร้างเศรษฐกิจ สังคม และค่านิยมด้านการทำงาน–การศึกษา มากกว่าวัฒนธรรมบันเทิงอย่าง K-Pop ซึ่งเกิดขึ้นภายหลังแนวโน้มอัตราการเกิดลดลงไปแล้ว.

มีจุดขัดแย้งกับหลักความเป็นจริง เช่น โทรศัพท์ไม่มีคลื่นแต่ทำไมมิจฉาชีพโทรเข้าได้? รับสายตามปกติและไม่มีแอปแปลกปลอมใดๆโหลดเข้าเครื่องทำไมถูกดูดเงินได้?

เนื้อหา … ของข้อความนี้มีทฤษฎีสมคบคิดที่ไม่สามารถยืนยันได้