ข่าวจริงหรือข่าวลวง

กลางเมืองสุไหงโก-ลก จ.นราธิวาส เป็นที่ตั้งของโครงการบ้านเอื้ออาทรกว่า 200 หลัง ที่อยู่ในสภาพทิ้งร้าง ที่ดิน มูลค่ากว่า 70 ล้านบาท ก่อสร้างไปบางส่วน ผู้รับเหมาก็มาทิ้งงาน ทิ้งความฝันของคนที่จองล่วงหน้า อย่างไรก็ตามบางสื่อก็ได้กล่าวหาว่าเป็นการทุจริตของรัฐบาลทักษิณด้วย

กลางเมืองสุไหงโก-ลก จ.นราธิวาส เป็นที่ตั้งของโครงการบ้านเอื้ออาทรกว่า 200 หลัง ที่อยู่ในสภาพทิ้งร้าง ที่ดิน มูลค่ากว่า 70 ล้านบาท ก่อสร้างไปบางส่วน ผู้รับเหมาก็มาทิ้งงาน ทิ้งความฝันของคนกว่า 2,000 คนที่จองล่วงหน้า แต่ก็ไม่มีหวังที่จะได้เข้าพักอาศัย อย่างไรก็ตามบางสื่อก็ได้กล่าวหาว่าเป็นการทุจริตของรัฐบาลทักษิณ

Zuckerberg said the 24-hour ban on Trump's accounts including on Instagram was extended because of Trump's "use of our platform to incite violent insurrection against a democratically elected government."

ตามที่ได้มีข่าวปรากฎในสื่อออนไลน์ต่าง ๆ ในประเด็นเรื่อง รัฐบาลเตรียมประกาศเคอร์ฟิวห้ามออกนอกบ้าน 24 ชม. ภายในสัปดาห์หน้า ทางศูนย์ต่อต้านข่าวปลอมได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงโดย กรมประชาสัมพันธ์ สำนักนายกรัฐมนตรี พบว่าข้อมูลดังกล่าวนั้น เป็นข้อมูลเท็จ

ยังไม่มีคำสั่งจากรัฐบาลเกี่ยวกับมาตการเคอร์ฟิว หรือห้ามออกจากบ้าน 24 ชม.

เนื้อหานี้อยู่ระหว่างการตรวจสอบ

สถานีตำรวจภูธเมืองน่าน ในฐานะต้นสังกัดของ “ร.ต.ท.พัฒนา ศิลป์สุข” รอง สว.(ป) สภ.เมืองน่าน ออกมาชี้แจงการเสียชีวติดของ ร.ต.ท.พัฒนา ว่า เกิดจากโรคประจำตัว ไม่ใช่จากการฉีดวัคซีนโควิด เนื่องจากเจ้าตัวยังไม่ได้ฉีดวัคซีน

สสน.ชี้ พฤษภาไทยร้อนกว่าเมษา ทั้งๆที่เป็นหน้าฝน เหตุ เดือนเมษา ฝนมากกว่าค่าปกติ มา พฤษภาถึงต้นมิถุนา แดดร้อน ลมอ่อน เมฆน้อย ฝนน้อย ทำอุณหภูมิสูง เฉลี่ย 39-41 องศา

ว่ากันด้วย เขตลาดพร้าว พบว่าไม่มีถนนลาดพร้าวตัดผ่าน เพราะถนนลาดพร้าวจากห้าแยกลาดพร้าวถึงแยกบางกะปิ พาดผ่านพื้นที่ 4 เขต คือ เขตจตุจักร ตั้งแต่ห้าแยกลาดพร้าว ผ่านแยกรัชดา-ลาดพร้าว ถึงสะพานข้ามคลองน้ำแก้ว (ซอยลาดพร้าว 35), เขตห้วยขวาง ตั้งแต่สะพานข้ามคลองน้ำแก้ว ถึงสะพานข้ามคลองบางซื่อ (ซอยลาดพร้าว 43/1), เขตวังทองหลาง ตั้งแต่สะพานข้ามคลองบางซื่อ ถึงถนนลาดพร้าว 101 และเขตบางกะปิ ตั้งแต่แยกถนนลาดพร้าว 101 ถึงแยกบางกะปิ

Molnufiravir นี้เพิ่งเริ่มวางแผนทดลอง phase 3 ในคนครับ >>>ยังไม่ได้ใช้จริง<<< สำหรับผลการวิจัยเฟส 2 ทดลองในผู้ที่ตรวจพบเชื้อยืนยันแล้วแบ่งแบบสุ่มเป็นสองกลุ่ม (randomized double-blind controlled study ) ได้รับยาจริงและยาหลอก ( Placebo)โดยกลุ่มทดลองแต่ละคนไม่ทราบว่าได้ยาจริงหรือไม่ ผลตรวจจากการ swab โพรงจมูก 5 วันหลังได้รับยาพบว่ากลุ่มได้ยาจริงไม่พบเชื้อเลยสักคน ในขณะกลุ่มที่ได้ยาหลอกพบจำนวนผู้มีเชื้อ 24 % ของกลุ่มตัวอย่าง แปลจริง ๆ ได้แค่ว่ายาสามารถลดการกระจายแพร่เชื้อ Covid-19 ได้ดี *แต่มีข้อสังเกตของผมเองว่าแม้ในกลุ่มได้ Placebo ก็ตรวจพบเชื้อแค่หนึ่งในสี่เท่านั้น อีกสามในสี่ร่างกายขจัดเชื้อได้เอง* ข้อมูลเพิ่มเติมตามลิงก์ครับ

Molnufiravir นี้เพิ่งเริ่มวางแผนทดลอง phase 3 ในคนครับ >>>ยังไม่ได้ใช้จริง<<< สำหรับผลการวิจัยเฟส 2 ทดลองในผู้ที่ตรวจพบเชื้อยืนยันแล้วแบ่งแบบสุ่มเป็นสองกลุ่ม (randomized double-blind controlled study ) ได้รับยาจริงและยาหลอก ( Placebo)โดยกลุ่มทดลองแต่ละคนไม่ทราบว่าได้ยาจริงหรือไม่ ผลตรวจจากการ swab โพรงจมูก 5 วันหลังได้รับยาพบว่ากลุ่มได้ยาจริงไม่พบเชื้อเลยสักคน ในขณะกลุ่มที่ได้ยาหลอกพบจำนวนผู้มีเชื้อ 24 % ของกลุ่มตัวอย่าง แปลจริง ๆ ได้แค่ว่ายาสามารถลดการกระจายแพร่เชื้อ Covid-19 ได้ดี *แต่มีข้อสังเกตของผมเองว่าแม้ในกลุ่มได้ Placebo ก็ตรวจพบเชื้อแค่หนึ่งในสี่เท่านั้น อีกสามในสี่ร่างกายขจัดเชื้อได้เอง* ข้อมูลเพิ่มเติมตามลิงก์ครับ https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/92323

สนข.ไทย ชัวร์ก่อนแชร์ครับ

สนข.ไทย ชัวร์ก่อนแชร์ครับ https://tna.mcot.net/latest-news-708412

Molnufiravir นี้เพิ่งเริ่มวางแผนทดลอง phase 3 ในคนครับ >>>ยังไม่ได้ใช้จริง<<< สำหรับผลการวิจัยเฟส 2 ทดลองในผู้ที่ตรวจพบเชื้อยืนยันแล้วแบ่งแบบสุ่มเป็นสองกลุ่ม (randomized double-blind controlled study ) ได้รับยาจริงและยาหลอก ( Placebo)โดยกลุ่มทดลองแต่ละคนไม่ทราบว่าได้ยาจริงหรือไม่ ผลตรวจจากการ swab โพรงจมูก 5 วันหลังได้รับยาพบว่ากลุ่มได้ยาจริงไม่พบเชื้อเลยสักคน ในขณะกลุ่มที่ได้ยาหลอกพบจำนวนผู้มีเชื้อ 24 % ของกลุ่มตัวอย่าง แปลจริง ๆ ได้แค่ว่ายาสามารถลดการกระจายแพร่เชื้อ Covid-19 ได้ดี *แต่มีข้อสังเกตของผมเองว่าแม้ในกลุ่มได้ Placebo ก็ตรวจพบเชื้อแค่หนึ่งในสี่เท่านั้น อีกสามในสี่ร่างกายขจัดเชื้อได้เอง* ข้อมูลเพิ่มเติมตามลิงก์ครับ https://www.medpagetoday.com/special-reports/exclusives/92323

เป็นการแสดงความเห็นทางการเมือง โดยมีหลายประเด็นมาก บางประเด็นก็เป็นที่รับรู้กัน แต่บางประเด็นก็ไม่เป็นข่าว หากจะตรวจสอบทุกประเด็นในนี้ก็ต้องใช้เวลาสืบค้นมากเหมือนกัน และยังไม่แน่ชัดว่า ดร.อาทิตย์ เป็นผู้เขียนหรือกล่าวเรื่องดังกล่าวทั้งหมดจริงหรือไม่ แต่จากคลิปข่าวนี้พบว่าเขาน่าจะต้องการขับไล่รัฐบาลจริง

จากคลิปรายการชัวร์ก่อนแชร์ พอจะเห็นได้ว่า ตัวเลขบางตัวตรงกับ USDA จริง แต่บางอย่างก็ไม่ตรงกัน และไม่พบว่า WHO และ USDA จะมีการนิยามราชาผลไม้ใดๆ

ฝนน้อยและลมมรสุมตะวันตกเฉียงใต้ที่เป็นลมฤดูฝนพัดมาน้อย เป็นเหตุอากาศจึงร้อนกว่าเดือนเมษายน อุณหภูมิกลางวันอยู่ที่ 39-41 องศาเซลเซียส กลางแจ้งอาจจะสูงกว่านี้ ขณะที่น้ำใน 4 เขื่อนหลักเหลือน้อย ตามข่าว

ยานี้มีจริง แต่ยังอยู่ในระหว่างการทดลองเท่านั้น ยังไม่มีการยืนยันถึงประสิทธิภาพ แต่ก็อาจจะนับได้ว่าเป็นอีกความหวังหนึ่งของชาวโลกจริง บริษัทยาที่ชื่อ MERCK ถ้าเป็นโลโก้ในภาพนี้ จะเป็นบริษัทในสหรัฐ แต่ก็มีบริษัทยาอีกแห่งที่ชื่อ MERCK เหมือนกัน อยู่ในเยอรมันจริง คนละโลโก้กัน ทำให้เกิดความสับสนได้ (MERCK สหรัฐนั้นเดิมเคยเป็นเครือเดียวกันกับ MERCK เยอรมัน แต่ตั้งแต่ ค.ศ. 1917 เป็นต้นมา ไม่ได้เกี่ยวข้องกันอีก กลายเป็นคนละบริษัทกันจวบจนปัจจุบัน)

การพาดหัวข่าวไม่ครบถ้วน แต่เนื้อหาข่าวครบถ้วนอยู่ คือ ไม่ได้คืนให้รัฐบาลเป็นเงินสด 600 ล้านบาท แต่จะคืนให้รัฐบาลเป็นวัคซีนมูลค่า 600 ล้านบาท ประเด็นที่หลายคนสงสัยเรื่องที่รัฐบาลให้ทุนพัฒนาศักยภาพกับ บริษัท สยามไบโอไซเอนซ์ จำนวน 600 ล้านบาท นั้น นางนวลพรรล กล่าวว่า สยามไบโอไซเอนซ์ได้ระบุในสัญญาว่าจะคืนเงิน 600 ล้านบาท ให้กับรัฐบาล โดยเมื่อครบรอบการผลิตแล้วจะใช้คืนโดยการซื้อวัคซีนแอสตร้าเซนเนก้าที่มีมูลค่า 600 ล้านบาทคืนรัฐบาล

มติมหาเถรสมาคม ประกาศการใช้ชื่อ "โรคโควิด" เป็นภาษาบาลีว่า "โควิโท"

"นายสิปป์บวรระบุว่า ที่ประชุมมหาเถรสมาคม (มส.) สรุปความว่า โรคโควิด หรือโควิด นำมาเขียนภาษาบาลี ต้องปริวรรตอักษรเป็นอักษรโรมันที่ใช้เขียนภาษาบาลี และเป็นภาษาบาลีสากล โดยมีมติเห็นชอบให้ใช้ศัพท์ว่า “โควิโท” เป็นชื่อ โรคโควิด เป็นภาษาบาลี และอสาธารณนาม" การสวดมนต์ไล่โควิด เป็นความเชื่อส่วนบุคคล หรือเป็นการเสริมสร้างขวัญและกำลังใจ แม้กิจกรรมนี้จะไม่สามารถกำจัดเชื้อโควิดได้จริงๆก็ตาม อย่างไรก็ตามการบัญญัติหรือแปลงเป็นภาษาบาลีดังกล่าวก็มีการรายงานข่าวแล้วในบางสำนักข่าวจริง

มาจาก official account ของ Orlando Health

* ในเอกสารเต็มของ WHO มีประโยค Vaccine efficacy results showed that the vaccine prevented symptomatic disease in 51% of those vaccinated and prevented severe COVID-19 and hospitalization in 100% of the studied population. (ผลการศึกษาประสิทธิภาพของวัคซีนพบว่า วัคซีนป้องกันโรคตามอาการใน 51% ของผู้ที่ได้รับวัคซีน และป้องกัน COVID-19 รุนแรงและการรักษาในโรงพยาบาลใน 100% ของประชากรที่ทำการศึกษา) * แต่ในเอกสารเต็มของ WHO ฉบับนี้ ไม่มีทั้งเลข 84% และ 94% * แต่บางแหล่งข่าวต่างประเทศ ที่มีเลข 51-84% อยู่จริง ๆ (The WHO's separate Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) had said previously that vaccine efficacy in multi-country Phase III clinical trials ranged from 51% to 84%.) และมีบางแหล่งที่ศึกษาวิจัยได้ 84% จริง * มีบางแหล่งที่วัดได้ค่าประสิทธิภาพสูงมาก อินโดนีเซียเคยศึกษาวิจัยได้ 94% จริง สรุปคือ 84% และ 94% นั้นมีจริง แต่ไม่ใช่ตัวเลขของ WHO ในเอกสาร ตัวเลข 84% อาจนำมาจากแหล่งข่าวต่างประเทศ แต่ไม่มีในเอกสาร WHO ฉบับนี้ ประโยค "ประสิทธิภาพการป้องกันอยู่ที่ 51% ป้องกันป่วยหนักและเสียชีวิตได้ 100%" WHO พูดในทำนองนั้นจริง (แม้100%จะฟังดูเว่อร์เกินไปมากๆก็ตาม)

* ในเอกสารเต็มของ WHO มีประโยค Vaccine efficacy results showed that the vaccine prevented symptomatic disease in 51% of those vaccinated and prevented severe COVID-19 and hospitalization in 100% of the studied population. (ผลการศึกษาประสิทธิภาพของวัคซีนพบว่า วัคซีนป้องกันโรคตามอาการใน 51% ของผู้ที่ได้รับวัคซีน และป้องกัน COVID-19 รุนแรงและการรักษาในโรงพยาบาลใน 100% ของประชากรที่ทำการศึกษา) * แต่ในเอกสารเต็มของ WHO ฉบับนี้ ไม่มีทั้งเลข 84% และ 94% * แต่ก็มีบางแหล่งที่ศึกษาวิจัยได้ประมาณ 84% จริง เลขนี้จึงอาจจะปนเข้ามาจากแหล่งอื่น ขึ้นกับแหล่งข้อมูลและวิธีการวัดประสิทธิภาพ * มีบางแหล่งที่วัดได้ค่าประสิทธิภาพสูงมาก อินโดนีเซียเคยศึกษาวิจัยได้ 94% จริง สรุปคือ 84% และ 94% นั้นมีจริง แต่ไม่ใช่ตัวเลขของ WHO ในเอกสาร ประโยค "ประสิทธิภาพการป้องกันอยู่ที่ 51% ป้องกันป่วยหนักและเสียชีวิตได้ 100%" WHO พูดในทำนองนั้นจริง (แม้100%จะฟังดูเว่อร์เกินไปมากๆก็ตาม)

* ในเอกสารเต็มของ WHO มีประโยค Vaccine efficacy results showed that the vaccine prevented symptomatic disease in 51% of those vaccinated and prevented severe COVID-19 and hospitalization in 100% of the studied population. (ผลการศึกษาประสิทธิภาพของวัคซีนพบว่า วัคซีนป้องกันโรคตามอาการใน 51% ของผู้ที่ได้รับวัคซีน และป้องกัน COVID-19 รุนแรงและการรักษาในโรงพยาบาลใน 100% ของประชากรที่ทำการศึกษา) * แต่ในเอกสารเต็มของ WHO ฉบับนี้ ไม่มีทั้งเลข 84% และ 94% * แต่ก็มีบางแหล่งที่ศึกษาวิจัยได้ประมาณ 84% จริง เลขนี้จึงอาจจะปนเข้ามาจากแหล่งอื่น ขึ้นกับแหล่งข้อมูลและวิธีการวัดประสิทธิภาพ * มีบางแหล่งที่วัดได้ค่าประสิทธิภาพสูงมาก อินโดนีเซียเคยศึกษาวิจัยได้ 94% จริง สรุปคือ 84% และ 94% นั้นมีจริง แต่ไม่ใช่ตัวเลขของ WHO ในเอกสาร ประโยค "ประสิทธิภาพการป้องกันอยู่ที่ 51% ป้องกันป่วยหนักและเสียชีวิตได้ 100%" WHO พูดในทำนองนั้นจริง (แม้100%จะฟังดูเว่อร์เกินไปมากๆก็ตาม)