13803 ข้อความ
- 1 คนสงสัยข่าวการเมืองมีมไม่ระบุชื่อ• 3 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยhttps://youtu.be/mjXtl-FRkS4?si=yVlXFTD_5pW1qEPeสุขภาพผู้บริโภคเฝ้าระวังไม่ระบุชื่อ• 3 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยธนาคารกรุงไทย มีนโยบายเชิญชวนผู้ฝากเงินซื้อกองทุนการเงินแอคปลอมไม่ระบุชื่อ• 4 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยประกาศสำนักกระบี่เดียวดาย ท่านผู้ใดหรือญาติมิตรฉีดวัคซวยเกินเข็ม 3 ให้หารางจืดมาปั่นกับน้ำดื่มอาทิตย์ละสักถ้วย ดื่มให้ได้สัก 6 อาทิตย์ ก็จะมีความสวัสดี ไม่ต้องเสี่ยงกล้ามเนื้อหัวใจ หรือเส้นเลือด แข็งตัว เป็นอัมพฤกษ์อัมพาตหรือตายเอาดื้อๆ ท่านใดอยากทำบุญกับเพื่อนมนุษย์ก็แค่ช่วยแชร์เท่านั้นแหละ Fb ไพศาล พืชมงคลสุขภาพวัคซีนโควิดยาสมุนไพร เสียดสีไม่ระบุชื่อ• 5 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยยาต้านไข้หวัดใหญ่เกือบทั้งหมดมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย JAMA Internal Medicine 13 มกราคม 2025 • ยาต้านไข้หวัดใหญ่มีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่ออัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยไข้หวัดใหญ่ทั้งที่มีความเสี่ยงต่ำและมีความเสี่ยงสูง • ยกเว้นบาโลซาเวียร์ตัวเดียวที่อาจเป็นประโยชน์ต่อ“ผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูง”และ“อาการไม่มาก”แม้ว่ายาตัวนี้อาจส่งผลต่อการดื้อยาได้ 10 % การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์ข้อมูลรวมของการ ศึกษา 73 รายงาน ที่ประเมินผลของ ยาต้านไวรัสใน“ผู้ป่วยนอก”ที่เป็นไข้หวัดใหญ่ พบว่าบาโลซาเวียร์เป็นยาตัวเดียวที่อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงแม้ว่ายาตัวนี้อาจส่งผลต่อการดื้อยาก็ตาม บาโลซาเวียร์อาจดีกว่าการรักษาแบบมาตรฐานหรือยาหลอกในการลดความเสี่ยงในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล สำหรับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงที่เป็นไข้หวัดใหญ่ที่ไม่รุนแรง และมีแนวโน้มที่จะลดระยะเวลาในการบรรเทาอาการลงโดยมีผลข้างเคียงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ตามผลของการทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์ข้อมูลรวม เพื่อเปรียบเทียบผลของยาต้านไวรัสในการรักษาไข้หวัดใหญ่แบบไม่รุนแรง นักวิจัยได้ค้นหาฐานข้อมูลออนไลน์ที่เปรียบเทียบ ยาต้านไวรัสไข้หวัดใหญ่ที่ออกฤทธิ์โดยตรง (บาโลซาวิร์ฟาวิพิราเวียร์ ลานินามิเวียร์ โอเซลทามิเวียร์ เปรามิเวียร์ อูมิเฟโนเวียร์ ซานามิเวียร์ และอะแมนทาดีน) กับยาหลอก การดูแลมาตรฐาน หรือยาต้านไวรัสชนิดอื่น ผลลัพธ์ได้แก่ อัตราการเสียชีวิต การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล การเข้ารับการรักษาใน ICU ระยะเวลาในการรักษาในโรงพยาบาล เวลาในการบรรเทาอาการ การเกิดการดื้อยา และเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ • มีการทดลองทั้งหมด 73 รายงาน ซึ่งมีผู้เข้าร่วม 34,332 คนรวมอยู่ในผลการศึกษา ผลการวิจัยได้รับการตีพิมพ์โดย JAMA Internal Medicine เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2025 การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า • ยาต้านไวรัสทุกชนิดมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่ออัตราการเสียชีวิตของผู้ป่วยไข้หวัดใหญ่ทั้งที่มีความเสี่ยงต่ำและมีความเสี่ยงสูงเมื่อเปรียบเทียบกับการดูแลมาตรฐานหรือยาหลอก (มีความแน่นอนสูงสำหรับยาทุกชนิด) • ยาทั้งหมดมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสำหรับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงต่ำ (ความแน่นอนสูง) ยกเว้นเพอรามิเวียร์และอะมันทาดีน ซึ่งไม่มีข้อมูลให้ สำหรับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูง • บาโลซาวิร์“อาจ”ช่วยลดความเสี่ยงในการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลได้ (ความแตกต่างของความเสี่ยง [RD] -1.6%; ช่วง CI 95% -2.0% ถึง 0.4%; ความแน่นอนต่ำ) • โอเซลทามิเวียร์มีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยต่อการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล (RD] -0.4%; ช่วง CI 95% -1.0% ถึง 0.4%; ความแน่นอนสูง) • และยาอื่นๆ ทั้งหมดอาจมีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่แน่นอน นอกจากนี้ บาโลซาวิร์อาจลดระยะเวลาของอาการได้ (ค่าความแตกต่างเฉลี่ย [MD] −1.02 วัน; ช่วง CI 95% −1.41 ถึง −0.63 วัน; ความแน่นอนปานกลาง) และอูมิเฟโนเวียร์อาจลดระยะเวลาของอาการได้ (MD −1.10 วัน; ช่วง CI 95% −1.57 ถึง −0.63 วัน; ความแน่นอนต่ำ) โอเซลทามิเวียร์อาจไม่มีผลสำคัญต่อระยะเวลาในการบรรเทาอาการ (MD −0.75 วัน; ช่วง CI 95% −0.93 ถึง −0.57 วัน; ความแน่นอนปานกลาง) นอกจากนี้ บาโลซาวิร์ยังมีเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการรักษาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย (RD, -3.2%; 95% CI, -5.2% ถึง -0.6%; ความแน่นอนสูง) และโอเซลทามิเวียร์อาจทำให้เกิดเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอาการคลื่นไส้และอาเจียน (RD, 2.8%; 95% CI, 1.2% ถึง 4.8%; ความแน่นอนปานกลาง) ศ นพ ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา ศูนย์ความเป็นเลิศ ด้านการแพทย์บูรณาการและสาธารณสุข และ ที่ปรึกษาวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิตไม่ระบุชื่อ• 6 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยวัคซีนไข้หวัดใหญ่ ฉีดแล้วติดมากขึ้น ประสิทธิผลวัคซีน = -26.9% การศึกษาเพื่อประเมินประสิทธิผลของวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่ในช่วงฤดูไวรัสทางเดินหายใจปี 2024-2025. คณะผู้วิจัยได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า: • ข้อมูลนี้ชี้ให้เห็นถึงวัคซีนที่ใช้ไวรัสที่ ถูกเลือกและนำมาใช้ในปี 2024 ถึง 2025 เป็น best guess และ ตามปกติแล้วประสิทธิภาพจะแตกต่างไปในแต่ละปี (ข้อมูลของ US CDC เอง)  • วัคซีนที่ใช้ใน Cleveland clinic นี้ เป็น inactivated trivalent ดังนั้นไม่อาจบอกได้ว่าวัคซีนที่ ใช้กระบวนการวิธีอื่น จะได้ผลต่างไปหรือไม่ • คณะผู้วิจัยได้แจกแจงไว้แล้วว่า หลักฐานการติดเชื้อไข้หวัดใหญ่นั้น มาจากการตรวจหาเชื้อ ไม่ใช่เป็นการอนุมาน จากอาการไข้หวัดซึ่งจะทำให้การวิเคราะห์ผิดพลาด • พนักงานของคลินิกคลีฟแลนด์ที่ทำงานในโอไฮโอเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2024 อุบัติการณ์สะสมของไข้หวัดใหญ่ระหว่างผู้ที่อยู่ในรัฐที่ได้รับวัคซีนและไม่ได้รับวัคซีนถูกเปรียบเทียบในช่วง 25 สัปดาห์ถัดมา การป้องกันที่ได้รับจากการฉีดวัคซีน (วิเคราะห์เป็นตัวแปรร่วมที่ขึ้นกับเวลา) ได้รับการประเมินโดยใช้การถดถอยอันตรายตามสัดส่วนของค็อกซ์ • ผลลัพธ์ จากพนักงาน 53,402 คน มี 43,857 คน (82.1%) ได้รับวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่เมื่อสิ้นสุดการศึกษา ไข้หวัดใหญ่เกิดขึ้นใน 1,079 คน (2.02%) ในระหว่างการศึกษา • อุบัติการณ์สะสมของโรคไข้หวัดใหญ่มีความคล้ายคลึงกันในรัฐที่ได้รับวัคซีนและไม่ได้รับวัคซีนในระยะเริ่มต้น แต่ในระหว่างการศึกษา อุบัติการณ์สะสมของโรคไข้หวัดใหญ่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในกลุ่มที่ได้รับวัคซีนมากกว่าในกลุ่มที่ไม่ได้รับวัคซีน • ในการวิเคราะห์ที่ปรับตามอายุ เพศ งานพยาบาลทางคลินิก และสถานที่ทำงาน พบว่าความเสี่ยงของโรคไข้หวัดใหญ่สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่ได้รับวัคซีนเมื่อเทียบกับในรัฐที่ไม่ได้รับวัคซีน (HR 1.27; 95% C.I. 1.07 – 1.51; P = 0.007) ซึ่งให้ประสิทธิผลของวัคซีนที่คำนวณได้คือ -26.9% (95% C.I. -55.0 ถึง -6.6%) • บทสรุป การศึกษาครั้งนี้พบว่าการฉีดวัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่แก่ผู้ใหญ่ในวัยทำงานมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงต่อโรคไข้หวัดใหญ่ที่สูงขึ้นในฤดูกาลไวรัสทางเดินหายใจปี 2024-2025 ซึ่งชี้ให้เห็นว่าวัคซีนไม่มีประสิทธิผลในการป้องกันไข้หวัดใหญ่ในฤดูกาลนี้. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.30.25321421v3?utm_source=substack&utm_medium=email ศ นพ ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา ศูนย์ความเป็นเลิศ ด้านการแพทย์บูรณาการและสาธารณสุข และ ที่ปรึกษาวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิตวัคซีนโควิดไม่ระบุชื่อ• 6 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยการเงินไม่ระบุชื่อ• 6 วันที่แล้วmeter: true1 ความเห็น
- 1 คนสงสัย*KFC แพ้คดีหลังจากพยายามปกปิดมานานหลายปีว่า เบอร์เกอร์ของตนทำจากไก่ 100%* บริษัท *ถูกตัดสินว่ามีความผิดแล้ว เนื่องจากมีเพียง 15% เท่านั้นที่เป็นไก่ และอีก 85% ที่เหลือไม่ดีต่อสุขภาพ แม้แต่สำหรับการบริโภค สำหรับสุนัข* *คณะกรรมการความยุติธรรมอิสลามได้เพิกถอนใบรับรองการรับประกันฮาลาล* เนื่องจากพบว่า *แม้แต่เครื่องเทศ ซอสมะเขือเทศ และมายองเนสก็ผสมกันและทำจากไขมันหมู* นอกจากนี้ บริษัทยังต่อต้านอิสลามอีกด้วย* *โปรดแชร์เพื่อให้ชาวมุสลิมทราบและคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ของบริษัทนี้* เราได้เตือนมานานแล้วว่า KFC นั้นฮารอม คุณกำลังเลี้ยงดูครอบครัวของคุณ ด้วยสิ่งที่ฮารอม เข้าในร่างกาย แล้วคิดหรือว่า เมื่อร่างกายเรามีสิ่งฮารอม การดุอาอฺของเรา อัลลอฮฺ จะตอบรับหรือ? https://www.courthousenews.com/kfc-franchisee-loses-fight-to-market-chicken-as-muslim-friendly/ภาคใต้ผู้บริโภคเฝ้าระวัง เสียดสีไม่ระบุชื่อ• 6 วันที่แล้วmeter: middle1 ความเห็น
- 1 คนสงสัยอย. เพิกถอนไม่ระบุชื่อ• 6 วันที่แล้ว1 คนว่า มีความเห็นส่วนตัว
- 1 คนสงสัย🌍 TikTok ขยายธุรกิจข้ามพรมแดนทั่วโลก! รับสมัครผลิตภัณฑ์คุณภาพ/ซัพพลายเชน/ผู้ค้าขาย อยากทำธุรกิจข้ามพรมแดนและทำเงินง่ายๆ 👉 เพิ่ม LINE ที่ปรึกษาการลงทุนเพื่อดูรายละเอียด: shorturl.at/lJ7idการเงินแอคปลอมไม่ระบุชื่อ• 8 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยไม่ระบุชื่อ• 9 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยภาคเหนือไม่ระบุชื่อ• 9 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยhttps://theactive.thaipbs.or.th/read/disaster-data-provinceมีมไม่ระบุชื่อ• 9 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยภาคอีสานภาคเหนือไม่ระบุชื่อ• 9 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยผู้บริโภคเฝ้าระวังไม่ระบุชื่อ• 10 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยวันที่ 11 เม.ย. 68 อสม. อสส. เตรียมรับเงินเพิ่มคนละ 2,000 บาทการเงินไม่ระบุชื่อ• 10 วันที่แล้วmeter: false1 ความเห็น
- 1 คนสงสัยรถไฟฟ้า BTS และ MRT เปิดให้ผู้สูงอายุ 60 ปีขึ้นไป โดยสารฟรีในช่วงเทศกาลสงกรานต์ไม่ระบุชื่อ• 10 วันที่แล้วmeter: true1 ความเห็น
- 1 คนสงสัยสงกรานต์นี้ จอดรถฟรีที่ 4 สนามบินทั่วไทยไม่ระบุชื่อ• 10 วันที่แล้วmeter: true1 ความเห็น
- 1 คนสงสัยใครไปโรงพยาบาลศิริราชโปรดระวังด้วย ข้อมูลล่าสุดจากผู้อำนวยการโรงพยาบาลศิริราชครับ เรียนคณบดี ผู้บริหาร หัวหน้าภาคฯ อาจารย์ แพทย์และบุคลากรทางการแพทย์ทุกท่าน วันนี้ทีมผอ รองผอ ร่วมกับทีมวิศวกรรมศิริราช วิศวะมหิดล วิศวะเกษตร สมาคมวิศวกรที่ปรึกษาแห่งประเทศไทย บริษัท PAC บริษัท Meinhard บริษัท วและสหาย บริษัท KLA บริษัท power line บริษัทกรีไทย และบริษัท interpac ได้สำรวจอาคารในศิริราชทั้งวัน รวมถึงหอพัก 8 ไร่ ดำเนินการโดยวิศวะที่มีใบอนุญาตรับรองการตรวจสำรวจ และแบ่งทีมออกสำรวจทั้งหมด 8 ทีม ผลสำรวจอาคารทั้งหมดที่ได้สำรวจ เป็นดังนี้ 1. พบตำแหน่งจุดวิกฤตมาก (สีแดง) ได้แก่ ก. ทางเชื่อมระหว่างตึกสยามินทร์ชั้น 6 กับตึกเฉลิมพระเกียรติฯ ข. ทางเชื่อมระหว่างตึกสยามินทร์(ห้องผ่าตัด)ชั้น 3 กับตึกเฉลิมพระเกียรติ ทั้งสองจุดมีความเสี่ยงสูงมากในการหลุดร่วงทั้งทางเชื่อมตกลงมาชั้น 1 (ทั้งสองทางเชื่อม) (ถ้าไปยืนดูจะเห็นว่าแกว่งอยู่ตลอดเวลา) ซึ่งจะทะลุลงหลังคามายังทางเดินชั้น 1 ระหว่างตึกทั้งสอง จึงต้องปิดตั้งแต่ทางเดิน **ห้ามผ่านเด็ดขาด** ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป แผนการแก้ไข จะเริ่มเข้ามาจัดการรื้อหลังคา ตั้งนั่งร้าน ตัดทางเชื่อม โรยส่งลงชั้นล่าง ทั้งหมดจะใช้เวลาประมาณ 1.5 เดือน (เริ่มพรุ่งนี้) ผลกระทบ 1.ปิดช่วงทางเดินระหว่างตึกสยามินทร์และตึกเฉลิมพระเกียรติ ตั้งแต่ทางลงบันไดไปชั้น B1 ในด้านศิริราชมูลนิธิ จนถึงทางขึ้น ramp ฝั่งด้านตึกกายวิภาคฯ 2.บุคลากรจะต้องเดินผ่านขึ้นบันไดข้างตึกศิริราชมูลนิธิ ผ่านไปลงที่ ramp 3.การเคลื่อนย้ายผู้ป่วยรถนั่ง เปลนอน รถเข็นต่างๆ ขึ้นทาง ramp 4.จะรีบดำเนินการสร้าง ramp ชั่วคราวพาดบันไดและเชื่อมไปบริเวณสนามหญ้าหน้าศิริราชมูลนิธิ เพื่อใช้ในการเคลื่อนย้ายรถนั่ง เปลนอน ได้นำเรียนถึงความจำเป็นของการดำเนินการแผนนี้ต่อศิริราชมูลนิธิแล้ว ซึ่งจะมีแผนย้ายจุดรับบริจาคกลับมายังตึกมหิดลบำเพ็ญใหม่อีกครั้ง 2. ตำแหน่งจุดวิกฤตปานกลาง (สีเหลือง) ได้แก่ ก.ทางเชื่อมระหว่างตึกพระศรี 100 ปีและตึกโกศล พบว่าโครงสร้างตึกแข็งแรง แต่พบว่ามีพื้นผิวแผ่นปูนตกลงมาที่ทางเดิน และจะมีโอกาสตกเพิ่มขึ้น การแก้ไข วันนี้เริ่มตั้งนั่งร้านขึ้นแก้ผิวฉาบ แต่ต้องระมัดระวังสายต่างๆที่เชื่อมโยง ใช้เวลาดำเนินการ 5 วัน ในระหว่างนี้จะปิดกันทางเดินตั้งแต่ทางออกตึกพระศรี (ข้างร้าน ณ ศิริราช) ที่ต้องเดินผ่าน ramp และซอกทางเดินระหว่างสองตึกนี้ เนื่องจากเศษปูนมีชิ้นใหญ่มาก ให้เดินผ่านทางหน้าร้าน S&P แทน ข.หอพัก 8 ไร่ จากการตรวจสอบภายในตัวอาคารทั้งสองตึก (ตรวจทุกชั้นรวมที่จอดรถ) ไม่กระทบโครงสร้างใด ๆ เป็นเพียงรอยร้าวของผนังฉาบ แต่พบว่าด้านนอกของอาคาร A&B ด้านปลายทั้งสองฝั่งของทั้งสองตึก มีเศษปูนชิ้นใหญ่ที่สามารถร่วงหล่นลงมา ตึก A จะร่วงลงที่จอดรถด้านนอก ด้านสถานีรถไฟและอีกด้านเป็นด้านคนเดินเข้าตึก ตึก B เป็นด้านติดกับวัดและด้านที่เป็นที่จอดรถหน้าศูนย์ฟอกเลือด การแก้ไข จะต้องโรยตัวลงมากระเทาะพื้นผิวทั้ง 4 ฝั่ง ฉาบพื้นผิวใหม่ ผลกระทบ จะกั้นพื้นที่ช้้น 1 ห้ามจอดรถ ห้ามเดินผ่าน และเข้าแจ้งให้ทางวัดทราบ 3. จุดที่พบว่า ไม่พบความเสียหายต่อโครงสร้างหลัก (สีเขียว) อาคารที่สำรวจมีความปลอดภัยในการใช้งาน ยืนยันไม่มีผลต่อโครงสร้าง ก.ตึกที่พบว่าเป็นการแตกร้าวของผนังฉาบหลายชั้น ได้แก่ ตึกนวมินทรฯ ตึกเฉลิมพระเกียรติฯ ตึกศรีสวรินทราฯ ซึ่งจะดำเนินการเข้าพื้นที่เพื่อซ่อมแซม แก้พื้นผิว ตั้งแต่วันพรุ่งนี้ ไล่ตามตึกที่แจ้ง ข.กระเบื้องห้องน้ำหอผู้ป่วยนวมินฯ 12 ที่กำลังจะหลุด 3 ห้อง และที่แขวนทีวี ได้ดำเนินแก้ไขวันนี้แล้ว ค.ฝ้าที่มีความเสี่ยงหลุดร่วงที่โถงตึกศรีสวรินฯ ชั้น 1 ได้ดำเนินการแก้ไขวันนี้แล้ว (วันนี้มีระดับคนงานจากภายนอกมาเตรียมพร้อมแก้ไขหน้างานเลยประมาณ 30 คน) ง.แผ่นผนังกระเบื้องหินหลังพระรูปปั้นสมเด็จย่า มีความเสี่ยงที่จะหลุดร่วงทั้งสองแผ่น จะรีบดำเนินการแก้ไขในวันพรุ่งนี้ จ.ทางเชื่อมระหว่างศูนย์โรคหัวใจและตึกนวมินฯ มีความแข็งแรงปกติ ในการสำรวจมีการลงนามรับรองในส่วนสีเขียวโดยวิศวกร จึงเรียนมาเพื่อให้ทุกท่านได้เกิดความมั่นใจ และโปรดประชาสัมพันธ์ให้ทุกหน่วยงานทราบถึงผลการสำรวจดังกล่าว ตลอดจนความจำเป็นในการปิดทางสัญจรทางช่่วง ขอบคุณมากครับ ผู้อำนวยการโรงพยาบาลศิริราชผู้บริโภคเฝ้าระวังไม่ระบุชื่อ• 10 วันที่แล้วmeter: true1 ความเห็น
- 1 คนสงสัยมีมไม่ระบุชื่อ• 11 วันที่แล้วmeter: true1 ความเห็น
- 1 คนสงสัยเพจดังแฉอีก! ตึกใหม่ ก.คลัง 2.6 พัน ล. ตกแต่งสุดหรูเกือบพันล้าน https://www.nationtv.tv/news/social/378959703ข่าวการเมืองการเงินมีมไม่ระบุชื่อ• 12 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัยไม่ระบุชื่อ• 12 วันที่แล้ว
- 1 คนสงสัย‘รถไฟฟ้า 20 บาท’ เปิดลงทะเบียนรับสิทธิผ่าน ‘ทางรัฐ’ ส.ค.นี้ไม่ระบุชื่อ• 12 วันที่แล้วmeter: true1 ความเห็น
- 1 คนสงสัยกฟภ. เปิดช่องทางการติดต่อผ่านไลน์ ฝ่ายมิเตอร์ไฟฟ้าผู้บริโภคเฝ้าระวังแอคปลอมไม่ระบุชื่อ• 12 วันที่แล้วmeter: false1 ความเห็น
- 1 คนสงสัยกทม. เปิดให้ยื่นขอรับการเยียวยาเหตุแผ่นดินไหว ถึง 27 เม.ย. 68ไม่ระบุชื่อ• 12 วันที่แล้วmeter: true1 ความเห็น