ข่าวจริงหรือข่าวลวง
@cofact
Cofact โคแฟค
@CofactThailand
Cofact Coform
CoFactThailand
@cofactthailand
ข้อความ
e-Learning
บทความ
วิดีโอ
Journal
เกี่ยวกับเรา
Top Fact Checks
ข่าวลวงที่พบบ่อย
อินโฟกราฟิก
แนะนำคำศัพท์
เข้าสู่ระบบ
สมัครสมาชิก
Top Fact Checks
ข่าวลวงที่พบบ่อย
แนะนำคำศัพท์
เกี่ยวกับเรา
@cofact
Cofact โคแฟค
@CofactThailand
Cofact Coform
CoFactThailand
@cofactthailand
ข้อความ
Quiz
e-Learning
บทความ
กิจกรรม
สื่อ
เข้าสู่ระบบ
สมัครสมาชิก
ข้อความดั้งเดิม
ดูข้อความอื่นๆ 1 ความเห็น >
ความเห็นนี้
Joke Air
เลือกให้ข้อความนี้:
💬 มีความเห็นส่วนตัว
เหตุผล
กล่าวหาว่าเอื้อประโยชน์เอกชน กล่าวหาว่าเงินบาทกับเงินดิจิตอลต้องแลกกันกับเอกชนกลับไปกลับมาให้เสียค่าดำเนินการ ทั้งที่จริงรัฐดำเนินการเอง
ความเห็นต่าง
กล่าวหาว่าเอื้อประโยชน์เอกชน กล่าวหาว่าเงินบาทกับเงินดิจิตอลต้องแลกกันกับเอกชนกลับไปกลับมาให้เสียค่าดำเนินการ ทั้งที่จริงรัฐดำเนินการเอง
ผมขออธิบายดังนี้ ในยุครัฐบาลประยุทธ์ ก็เคยมีเช่นกัน (เพียงแต่ไม่ได้ใช้คำเรียกว่าเงินดิจิตอล ประชาชนจึงยังรู้สึกว่าเป็นเงินบาทจริงเหมือนเดิม) เช่น โครงการ "คนละครึ่ง", โครงการ "เราชนะ" เป็นต้น ซึ่งไม่ได้แจกเป็นเงินสด เช็ค หรือโอนเข้าบัญชีโดยตรง(ที่สามารถถอนออกมาเป็นธนบัตรได้) แต่แจกผ่านแอปเป๋าตัง ซึ่งไม่สามารถถอนเป็นเงินสดจากตู้เอทีเอ็มได้ ต้องนำไปซื้อสินค้าเท่านั้น จากนั้นร้านค้าจึงจะแลกเป็นเงินจริงเข้าบัญชีจริงได้ ตรงนี้เขาก็ไม่ได้แตกต่างไปจากเงินดิจิตอลที่ฝ่ายขวากำลังโจมตีอยู่ คือการแจกไม่ได้แจกเป็นเงินสดหรือเงินโอนเข้าบัญชี แต่แจกเข้าแอปเป๋าตังให้นำไปซื้อสินค้า/บริการ (ยกเว้นบางประเภท) เช่นเดิม ไม่สามารถถอนเป็นเงินสดได้ กติกาคล้ายกับในสมัยนั้นเลย
การเรียกว่าเงินดิจิตอล ทำให้ประชาชนบางส่วนเกิดความเข้าใจผิดหรือเกิดเกิดความรู้สึกต่าง ๆ กันไป เช่น รู้สึกว่าไม่ใช่เงินบาทที่แท้จริง รู้สึกเหมือนเงินคริปโต รู้สึกเหมือนเงินที่ทำขึ้นมาเองลอย ๆ เป็นต้น ทั้งที่ข่าวก็ออกชัดเจน ว่าใช้งบประมาณจริง เงินจริง เพื่อเติมเงินเข้าระบบของประชาชน
มีความชัดเจนแล้วว่า รัฐไม่ได้ "แลกเป็นดิจิตอล" และ "แลกกลับไปเป็นเงินบาทอีกครั้ง" กับภาคเอกชน รัฐดำเนินการแปลงเป็นดิจิตอลเอง และเงินดิจิตอลที่ว่านั้นก็ยังเป็นเงินสกุลบาทเหมือนเดิม