รายจ่ายที่สูงที่สุดคือบำนาญข้าราชการ แต่ไม่ได้กล่าวว่าจะตัดงบ
ส่วนงบที่อาจจะตัดหรือปรับลดได้เช่น งบดูงานต่างประเทศ โครงการอบรมสัมมนา โครงการที่ซ้ำซ้อน เป็นต้น
แต่ก็ต้องยอมรับว่า คำพูดที่ใช้ในการอภิปรายในสภา ทำให้ถูกตีความกันโดยทั่วไปอย่างกว้างขวางว่าเป็นอย่างนั้น
ผมมองว่า ประเด็นข่าวบิดเบือนนี้ มาถึงจุดนี้ จุดที่ถูกนำไปลงในสื่อกระแสหลักที่มีชื่อเสียง จุดที่บุคคลที่มีชื่อเสียงออกมายืนกรานหนักแน่นว่าจริง (แม้ว่าจะไม่จริงเลย หรือแม้ว่าจะจริงเพียงบางส่วน) เมื่อมาถึงขั้นนี้ คิดว่ามันคงจะไม่สามารถแก้ข่าวได้แล้ว คงทำได้แค่ ปล่อยให้ลืมเลือนหายไปตามกาลเวลา บวกกับการเปลี่ยนตัวว่าที่นายกของพรรค ให้เป็นคนอื่นที่ไม่เคยพูดเรื่องนี้ เป็นต้น เนื่องจากคำว่าช้างป่วยนั้น กำกวม ไม่ชัดเจน ก็ทำให้เกิดการตีความไปต่างๆนานา ความหมายแต่ละความหมายที่แชร์กันตอนนี้ ไม่ได้เป็นคุณแก่ข้าราชการบำนาญและข้าราชการทั่วไปเลย เช่น หาว่าเป็นการดูถูกเหยียดหยาม หรือมองว่าเป็นงบที่จะตัดออก เป็นต้น
https://blog.cofact.org/factcheck21366/

ในทางปฏิบัติ ก็ตัดงบตรงนี้ไม่ได้อยู่แล้ว เพราะคนจำนวนมากมายเสียผลประโยชน์ จะส่งผลเสียต่อพรรค และรัฐบาล (หากได้ร่วมเป็นฝ่ายรัฐบาล) เช่น เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรง เกิดการประท้วงขับไล่อย่างรุนแรง ทั้งประชาชนฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายจะจับมือกันเพราะต่างก็เสียผลประโยชน์จากการกระทำดังกล่าว(หากเกิดขึ้นจริง) และเป็นข้ออ้างให้เกิดการปล้นอำนาจ ทำรัฐประหาร เพราะทหารและตำรวจก็คือข้าราชการเช่นกัน จึงเป็นฝ่ายเสียประโยชน์เช่นกัน
และไทยได้กำลังเข้าสู่สังคมผู้สูงอายุ ดังนั้น พลังคนวัยเกษียณ (และใกล้เกษียณ) ย่อมมีมากกว่าพลังคนหนุ่มสาวหรือคนรุ่นใหม่ ๆ ทำให้ฝ่ายพรรคอนุรักษนิยมน่าจะมีความได้เปรียบอยู่แล้ว ด้วยจำนวนฐานเสียงที่น่าจะมีมากกว่า ถ้าหากพรรคฝ่ายเสรีนิยมหรือสมัยนิยมมีนโยบายที่เป็นการตัดสิทธิประโยชน์ของผู้สูงอายุจริงก็ย่อมไม่เป็นผลดีต่อพรรคเลย

พรรคก้าวไกลเสนอลดบำนาญข้าราชการ ข่าวลวงที่กลับมาช่วงเลือกตั้ง | Cofact

https://blog.cofact.org/factcheck21366/

ข้อความที่ระบุว่าพรรคก้าวไกลเสนอตัดลดบำนาญข้าราชการ ซึ่งโคแฟคตรวจสอบพบว่าเป็นเนื้อหาที่บิดเบือนและสร้างความเข้าใจผิด ได้ถูกนำมาเผยแพร่ในแอปพลิเคชันไลน์และโซเชียลมีเดียอีกครั้งหลังจากราชกิจจานุเบกษาเผย

อัพเดทข้อมูลลิงก์อีกครั้ง