ตรวจสอบข่าว

1 คนสงสัย
ไม่ระบุชื่อ
 •  9 วันที่แล้ว
meter: middle
3 ความเห็น

ผู้บริโภคเฝ้าระวัง เสียดสี

Joke.Air เลือกให้ข้อความนี้◑ มีเนื้อหาที่เป็นจริงบางส่วน

เหตุผล

-

ที่มา

จากความเห็นดังกล่าว ที่ดูมีลักษณะประชดประชัน แต่ว่าโดยหลักกฎหมายไทยแล้ว ทางหลวงสามารถฟ้องได้จริงถ้าเป็นต้นที่อยู่ในความรับผิดชอบของทางหลวง (ไม่ใช่ของเทศบาล/อบต., ไม่ใช่ของหน่วยงานอื่นซึ่งรับผิดชอบถนนสายนั้น)
https://www.tipinsure.com/NewsAndActivit⋯sh_things_of_the_department_of_highways_
https://www.sanook.com/auto/92531/

แต่ว่าในทางปฏิบัติ บางทีก็อาจจะไม่ได้ฟ้อง เช่นเป็นต้นที่ไม่สำคัญ และ/หรือ ต้นไม้ได้รับความเสียหายน้อยหรือต้นไม้ไม่เสียหายเลย ในทางปฏิบัติ ก็อาจจะรอดก็ได้ หรือในกรณีร้ายแรงมากเช่นผู้ขับขี่เสียชีวิตในอุบัติเหตุนั้นด้วย ในทางปฏิบัติก็อาจจะไม่ได้ดำเนินการฟ้องต่อไป

(และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ถ้าต้นไม้เสียหายน้อยหรือเป็นต้นไม่สำคัญ แถมยังเคลื่อนย้ายรถออกไปได้ในทันทีหลังเกิดเหตุ ก็จะมีความเป็นไปได้ ที่อาจจะรอดไปได้ อาจจะไม่ถูกภาครัฐตามเช็คบิลดังกล่าว)

หรืออาจจะไม่ไปถึงขั้นฟ้องก็ได้ เช่นถ้าสามารถเรียกเก็บค่าเสียหายได้โดยที่ไม่ต้องฟ้อง หรือ ถ้าเป็นกรณีที่อยู่ในขอบเขตความรับผิดชอบของประกันภัยชั้นหนึ่งที่รถคันนั้นมี ทำให้สามารถให้ประกันภัยรับผิดชอบค่าเสียหายแทน เป็นต้น
  • มี 2 ความเห็น เจ้าของลบไปแล้ว.
  • เพิ่มความเห็นใหม่

    กรุณา  เข้าสู่ระบบ หรือ สมัครสมาชิก ก่อน